體育資訊6月15日訊 在荷蘭2-2戰(zhàn)平日本后，荷蘭名宿范霍伊東克質(zhì)疑了科曼在比賽尾聲階段的換人。

在荷蘭隊(duì)2-1領(lǐng)先時(shí)，科曼先后將馬倫和薩默維爾替換下場(chǎng)。隨后，加克波也被換下。科曼的這一系列調(diào)整，直接抽走了球場(chǎng)上幾乎所有的反擊速度。范霍伊東克表示：“如果這些調(diào)整并非基于球員受傷或體能見底，那么在比賽還剩那么多時(shí)間時(shí)就主動(dòng)選擇全面退守，我認(rèn)為這相當(dāng)令人匪夷所思，”

“而且你在退守的同時(shí)，手里卻連反擊的武器都沒留。球隊(duì)的速度徹底沒了，當(dāng)時(shí)場(chǎng)上只剩下一個(gè)加克波。我認(rèn)為科曼最后派上布羅比頂在鋒線，是試圖去修正自己先前的換人失誤。因?yàn)殡S著德佩的在場(chǎng)，球隊(duì)的踢法變得離對(duì)手的球門越來越遠(yuǎn)。我覺得他在做出那波換人后，甚至開始盲目去鏡像模仿日本隊(duì)的變陣。當(dāng)然，事后去評(píng)價(jià)這些選擇是錯(cuò)誤的非常容易。”

另一位常駐評(píng)論員范德法特同樣認(rèn)為這一波換人極其詭異：“加克波、薩默維爾和馬倫當(dāng)時(shí)在場(chǎng)上正漸入佳境，結(jié)果他一下子把這三個(gè)人全換下了。太奇怪了，瞬間變得極其保守。球隊(duì)的攻勢(shì)才剛剛有點(diǎn)起色，結(jié)果你剛進(jìn)完球，不選擇乘勝追擊，反而主動(dòng)退守，這無異于引火燒身。”

2-2的絕平進(jìn)球最終源自一次角球。范霍伊東克將批評(píng)的矛頭直指范德芬：“他當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)盯防小川航基，結(jié)果把人完全漏了個(gè)干凈。既然你承擔(dān)的是人盯人防守的職責(zé)，你就必須看死你的人。對(duì)方在毫無干擾的情況下完成了頭球，而范德芬早已不知所蹤。能讓對(duì)手在這么空檔的位置舒服地頭球轟門，簡(jiǎn)直太輕松了。這純粹是防守端低級(jí)的失誤。這就是為什么定位球防守中總會(huì)丟球的原因——因?yàn)榭傆腥嗽趫?chǎng)上開小差。”